Работаем по всей России
+79613381888
mail@farmastudent.com
OnlineStudHelp

ЗАПОЛНИ ФОРМУ И УЗНАЙ
ТОЧНУЮ СТОИМОСТЬ РАБОТЫ

Введен недействительный тип данных

Укажите название предмета

Введите ваше имя

Введите номер телефона!

Введен недействительный тип данных

Введите ваш емайл правильно!

Введен недействительный тип данных

Файлы: .doc, .docx, .pdf, .jpg, .png, .zip, .rar
Максимальный размер загружаемого файла: 10M

Сотни довольных клиентов и положительных отзывов за 7 лет работы!
Мы экономим ваши деньги и время, качественно выполняя свою работу!
Помощь оказывают профессионалы своего дела: преподаватели ВУЗов и кандидаты наук!

Лекции по дисциплине Конструкторско-техническое обеспечение производства Л008

Л008

 

  1. ВВЕДЕНИЕ В АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

1.1 КРАТКИЙ ОБЗОР ОСНОВНЫХ ЭТАПОВ РАЗВИТИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

В технике значение слов «автоматизированное проектирование» (АПР) изменялось примерно несколько раз.

Некоторое время термин АПР был почти синонимом структурного анализа методом конечных элементов.

Позже акцент сместился в сторону машинной графики (большинство доступных САПР являются графическими). Затем АПР стало ассоциироваться с проектированием трехмерных объектов.

Проектирование является процессом создания новой информации проектировщиком на интуитивном в той или иной степени уровне. Оно включает:

— анализ;

— представление результатов;

— моделирование и синтез;

— оптимизацию.

Все эти этапы являются составляющими интерактивного процесса, ведущего к выполнимому и возможно оптимальному результату.

В прошлом и настоящем можно выделить две стратегии автома­тического проектирования:

— закрытые системы специального назначения;

— системы общего назначения.

Многие закрытые системы, предназначенные для выполнения толь­ко чертежных работ, по существу, заменяют чертежную доску.

Вторая стратегия разработки АПР обеспечивает структурированный набор программных средств, предназначенных для создания проек­тирующих систем.

К этой категории относятся ядра САПР, имеющие широкую область применения.

До сих пор широко известным ядром САПР является система ICES (IntegratedCivilEngineeringSystem).

Кроме того, для различных отраслей промышленности разработаны специализированные наборы инструментальных средств автоматизированного проектирования, например, PCAD.

1.2 ОСНОВНЫЕ КОМПОНЕНТЫ САПР

Архитектура конкретной САПР зависит от следующих факторов:

—    задачи, которую требуется решить с помощью ЭВМ;

— ресурсов (оборудования, программного обеспечения, человечес­ких), которые могут быть обеспечены для реализации системы;

— опыта разработчика САПР;

— требований, ограничивающих разработчику свободу выбора.

Рисунок 1.1 – Основные функциональные компоненты

Автоматизированное проектирование обозначает интеграцию мето­дов вычислительной техники и технических наук в некоторой системе, основанной на ЭВМ, в которой имеется база данных, библиотека про­грамм (база методов) и подсистема связи (интерфейсы) (рис. 1.1).

База методов содержит модули, реализующие элементарные функции: базу данных (БД), диалог, ввод/вывод данных, графику. Библиотека про­грамм содержит алгоритмы области приложения, обеспечивает целост­ность и непротиворечивость данных в БД, выполняет запросы на поиск данных. Подсистема связи обеспечивает диалог «система-проектиров­щик», ввод/вывод данных, обработку графической информации.

1.3 КЛАССИФИКАЦИЯ САПР

Основные элементы классификации представлены на рисунке 1.2.

Рисунок 1.2 – Классификация САПР

Сложность объекта:

— простые (102 составных частей);

— средней сложности (102 — 103);

— сложные (103 — 104);

— очень сложные (104 — 106);

— очень высокая сложность.

Уровень АП:

— низкоавтоматизированные (до 25% автоматизированных проектных процедур);

— среднеавтоматизированные (до 50%);

— высокоавтоматизированные (50 — 75%).

Комплексность АП:

— одноэтапные;

— многоэтапные;

— комплексные, выполняющие все этапы проектирования, установленные для объекта.

По числу уровней в структуре технического обеспечения:

— одноуровневые — построенные на основе ЭВМ среднего или высокого класса со штатным набором периферийных устройств;

— двухуровневые — построенные на основе ЭВМ среднего или высокого класса и одной или нескольких АРМ;

— трехуровневые — построенные на основе ЭВМ высокого класса, АРМ и периферийного программно-управляемого оборудования.

С точки зрения системной организации различают:

— системы с разделением времени. Несколько прикладных программ выполняются на одной и той же ЭВМ и независимы друг от друга. Пользователи разделяют только время работы ЭВМ;

— с разделением системы. Несколько пользователей работают с одной общей прикладной программой, используя одну и ту же ЭВМ, БД и пр. Пользователи разделяют ресурсы САПР.

С точки зрения оборудования ЭВМ:

— автономные, способные функционировать независимо, не требуя поддержки других систем;

— терминальные, связанные с главной ЭВМ и ее БД.

С точки зрения использования программного обеспечения:

— системы с заранее определенным набором функций, обычно ра­ботающие только с конкретным оборудованием и обладающие ограниченными возможностями объединения с другими системами (системы «под ключ» или типа «черный ящик»);

— открытые или адаптируемые системы, которые можно переносить на ЭВМ других типов и адаптировать к большому числу терминалов.

1.4 ОБЕСПЕЧЕНИЯ САПР

Для задач АПР выделяются следующие виды обеспечений:

  1. Методическое обеспечение — документы, в которых отражены состав, правила отбора и эксплуатации средств АПР.
  2. Математическое обеспечение — совокупность математических методов и моделей, необходимых для выполнения АПР.

3. Программное обеспечение — совокупность программ, представ­ленных в заданной форме, вместе с необходимой программной доку­ментацией.

4. Техническое обеспечение — совокупность взаимосвязанных и вза­имодействующих технических средств для ввода, хранения, перера­ботки, передачи программ и данных, организации общения человека с ЭВМ изготовления проектной документации.

5. Лингвистическое обеспечение — совокупность языков, терминов, определений, необходимых для выполнения АПР.

6. Информационное обеспечение — совокупность представленных в заданной форме сведений, необходимых для выполнения АПР, том числе описания стандартных проектных процедур, типовых проектных решений, типовых элементов, комплектующих изделий. Основная часть информационного обеспечения — БД.

7. Организационное обеспечение — совокупность документов, устанавливающих состав проектной организации и ее подразделений, их функции, связи между ними и комплексом средств АПР.

1.5 КРИТЕРИИ ОПТИМАЛЬНОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

На разных этапах проектирования технических объектов перед разработчиком встает задача выбора наилучшего варианта из множества проектных решений, удовлетворяющих предъявленным требованиям.

Принять «правильное решение» — значит выбрать такую альтерна­тиву из числа возможных, в которой с учетом всех разнообразных фак­торов будет оптимизирована общая ценность.

Задача оптимального проектирования заключается в определении вектора        Х={X1, K, XM} оптимальных конструктивных параметров проектируемого объекта, исходя из теоретических и технико-эконо­мических критериев оптимальности и поставленных ограничений.

Использование рационального комплекса критериев представляет собой основной метод творческой технической деятельности при оп­тимальном проектировании.

Критерии оптимизации представляют собой значения данных, использование которых позволяет обеспечить высокое качество результата. Но, возможно, при снижении качества следующего этапа проектирования. Это объясняется формальным учетом ча­стных критериев в процессе работы алгоритма, где они не уточняются и не корректируются. Кроме того установлено, что мак­симальное количество критериев, используемых в алгоритме, ог­раничено тремя.

2   АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ КОНСТРУКТОРСКО-

ТОПОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

2.1 ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ КОНСТРУИРОВАНИЯ

Во время конструкторского этапа проектирования решаются следующие задачи:

— моделирование конструктивных устройств и элементов, созда­ние жесткой копии моделей элементов;

— компоновка элементов схемы в узлы;

— размещение элементов на подложке ИС или ПП;

— трассировка коммутационных соединений;

— Разработка тестирующих и контролирующих программ для ана­лиза результатов проектирования;

— подготовка и выпуск конструкторско-технологической и эксплуа­тационной документации.

Этапы автоматизированного конструкторско-технологического про­ектирования представлены на рис. 2.1.

Рисунок 2.1 – Этапы автоматизированного конструкторско-технологического проектирования

Одна группа задач конструкторского проектирования определяет геометрические параметры конструкции – это задачи геометрического проектирования, а другая группа предназначена для синтезирования структуры конструкции (топологии) – это задачи топологического проектирования.

Кроме того, к задачам конструкторского проектирования необходимо отнести проверку (анализ) качества полученных проектных решений.

Геометрическое проектирование включает в себя задачи геометрического моделирования, геометрического синтеза и оформления технологической документации.

Основными задачами топологического проектирования являются за­дачи компоновки, размещения и трассировки.

Основной исходной информацией при конструировании электрон­ного устройства служит принципиальная электрическая схема. Элементами таких схем могут быть транзисторы, резисторы, конден­саторы, интегральные микросхемы и т.д.

2.2 ВЫБОР КРИТЕРИЕВ ОПТИМИЗАЦИИ

Выбор того или иного решения при проектировании будет опреде­лять оптимальность принятого решения. Принимая решение, необходимо взвешивать (оценивать) многие факторы, которые влияют на решение (экономические, технические, научные, социальные и чело­веческие). Это так называемые критерии.

От того, как составлен комплекс критериев, зависит успех разработки.

При оптимальном проектировании следует учитывать факторы:

  1. Наличие цели (совокупность критериев оптимизации).
  2. Наличие альтернативных вариантов решения.
  3. Учет побочных факторов при проектировании.

Рисунок 2.2 – Критерии оптимальности, используемые в задачах АП

Если при проектировании можно выделить параметр, который бо­лее полно характеризует свойства проектируемого объекта, то этот параметр можно принять за частный критерий.

В качестве частного критерия F(x) принимается наиболее важный выходной параметр проектируемого объекта. При проектировании требуется максимизировать или минимизировать значение частного критерия.

F(x) -> max(min)

Например, для проектирования ПП на этапах размещения элемен­тов и трассировки коммутационных соединений частным критерием в большинстве случаев является критерий минимума суммарной длины (МСД) соединений.

Это обуславливается рядом факторов:

— уменьшение длин соединений улучшает электрические парамет­ры схемы;

— чем меньше суммарная длина соединений, тем проще их реали­зация в процессе трассировки;

— уменьшение суммарной длины соединений снижает трудоемкость изготовления монтажа;

— данный критерий относительно прост с математической точки зрения.

Расстояние между соединяемыми элементами (выводами) можно оп­ределить одним из следующих способов:

Первый способ (2.1) соответствует прокладке соединений по крат­чайшему расстоянию между точками (эвклидова метрика).

Второй способ (2.2) предполагает проведение соединений по на­правлениям, параллельным координатным осям (ортогональная метрика).

Третий способ (2.3) применяется, когда помимо минимизации сум­марной длины соединений требуется уменьшение их максимальной длины, так как длинные соединения будут давать наибольший вклад в суммарную длину, и критерий МДС косвенным образом учитывает это требование. Параметр Sможет быть принят равным 2, 3,...

2.2.1 Аддитивный критерий

Аддитивный критерий вычисляется как сумма частных критериев, причем каждый частный критерий представляет собой нормирован­ную величину.

Для нормирования используется:

— абсолютное значение критерия;

— максимальное значение критерия;

— разность между максимальными и минимальными значения критерия.

Пусть при проектировании некоторого объекта существует n частных критериев. Тогда целевая функция

где Сi — весовой коэффициент i-го частного критерия;

Fi(x) — i-й частный критерий;

Fi0(x) – i-й нормирующий делитель.

Аддитивный критерий имеет ряд недостатков:

— требует нормирования;

— критерий справедлив только при использовании абсолютных зна­чений величин.

2.2.2 Мультипликативный критерий

Вычисляется как произведение значений частных критериев в том случае, если все они имеют одинаковую важность.

В случае неравноценности частных критериев вводятся весовые ко­эффициенты Сi:

Достоинство мультипликативного критерия:

— при его использовании не требуется нормировка частных крите­риев.

Недостаток:

— критерий компенсирует недостаточную величину одного крите­рия избыточной величиной другого.

2.2.3 Минимаксный критерий

Используются при проектировании сложных объектов при наличии большого числа частных критериев. При создании минимаксного кри­терия используется принцип минимакса: необходимо выбрать такое значение ……… (принадлежащее множеству X), на котором реализует­ся максимум из минимальных значений частных критериев:

X = (х1, К , хm) — значения переменных проектирования.

Если частные критерии fi(Х) следует минимизировать, то при со­здании критерия используется принцип максимина, т.е. реализуется минимум из всех максимальных значений частных критериев:

X = (х1, К , хm) — значения переменных проектирования.

Рекомендации по выбору критерия:

1. Если решаются однокритериальные задачи, для достижения цели используется только частный критерий.

2. Для решения многокритериальной задачи аддитивный критерий используется только в том случае, если речь идет об абсолютной зна­чении величин.

3. Мультиплексный критерий используется при большом разбросе параметров частных критериев.

4. Минимаксный критерий используется в задачах, где требуется ус­тановить компромисс между конфликтующими частными критериями.

5. Использование частных критериев в алгоритме обычно ограничи­вается тремя.

ЗАДАЧИ ТОПОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

  1. КОМПОНОВКА КОНСТРУКТИВНЫХ УЗЛОВ

Конструктивно устройство построено по модульному принципу, покоторому все оно делится на несколько конструктивных узлов, которые, в свою очередь, делятся на конструктивные единицы более низкого ранга и т.д.

Основная задача компоновки — обеспечить деление устройства на конструктивные единицы с учетом критериев оптимальности.

3.1   ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ КОМПОНОВКИ

1. Максимальное использование оборудования, т.е. минимизация числа узлов.

2. Типизация, т.е. минимальное число узлов различных типов.

3. Минимальное число межузловых соединений f, либо минималь­ное число внешних выводов всех узлов f*.

4. Неразрывность функционального назначения узлов.

Обычно требования 3-й группы являются главными, т.к. минимиза­ция числа межузловых соединений f способствует сокращению сум­марной длины соединений при решении общей задачи технического проектирования.

Компоновка должна способствовать облегчению выполнения пос­ледующих этапов размещения и трассировки соединений. Например, трассировка выполняется тем легче, чем меньше число соединяемых цепей.

Уменьшению числа цепей между элементами различных узлов при постоянном числе межузловых соединений f способствует мини­мизация суммарного числа внешних выводов всех узлов f*.

Рисунок 3.1 (а) – Исходная компоновка

Рисунок 3.1 (б) – Компоновка после оптимизации

На рисунках приведен пример двух различных компоновок девяти элементов в три узла.

Нетрудно заметить, что при уменьшении критерия f* имеется тен­денция к уменьшению f и наоборот.

Если обозначить число узлов, с которыми узел qимеет внешние связи через Sq, то связность по наименованиям выразится следую­щим образом:

Минимизация Sспособствует облегчению выполнения последую­щего этапа размещения узлов.

Задачу компоновки можно сформулировать следующим образом: найти компоновку элементов в узлах с минимальным значением функционала f либо f* при соблюдении ограничений:

где mb — минимальное число узлов, при котором возможно соблюдение последующих ограничений;

nq — количество компоновочных элементов;

fq* — число внешних выводов узлов при компоновке nqэлементов.

Процесс компоновки конструкции заключается в выборе унифицированных или функциональных блоков и деталей и сборке их в соответствии с заданной функциональ­ной схемой.

Произвольный вариант компоновки представляет собой разбиение множества элементов схемы на непересекающиеся подмножества/

Задача компоновки в основном является задачей линейного цело­численного программирования.

Все известные приближенные (аппроксимирующие) алгоритмы ком­поновки можно отнести к одной из двух групп:

а) алгоритмы последовательного заполнения узлов (последовательные алгоритмы);

б) итерационные алгоритмы последовательного улучшения прибли­жжений (итерационные алгоритмы).

Общим для всех алгоритмов является выбор на каждом шаге одного элемента для компоновки с заданным значением нормы одного из выбранных критериев.

Суть итерационных алгоритмов последовательного улучшения приближений заключается в том, что некоторые элементы меняются мес­тами с другими элементами или переносятся на свободные места не­заполненных узлов.

Перед выполнением итерационного алгоритма должна быть извест­на исходная компоновка, определяемая произвольно или после вы­полнения другого алгоритма. Замена элементов производится с це­лью улучшения выбранного критерия.

  1. МОДЕЛИ ОБЪЕКТОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

4.1 МОДЕЛЬ КОММУТАЦИОННОЙ СХЕМЫ

Применение алгоритмических методов при конструировании электронных устройств предполагает использование математических мо­делей для описания схем.

Любая логическая или принципиальная схема состоит из некоторо­го набора базовых элементов (резисторов, конденсаторов, транзис­торов, микросхем и т.д.), определенным образом связанных между собой.

Ввод цепей схемы электрической принципиальной для осуществле­ния топологического проектирования может осуществляться следую­щими способами:

1. Графический ввод схемы электрической принципиальной.

2. Текстовый ввод схемы электрической принципиальной.

3. Текстовый ввод списка цепей и соединяемых элементов.

4. Полуграфический ввод списка цепей и соединяемых элементов.

5. Речевой ввод схемы.

Для выполнения текстового ввода разрабатывается текстовый файл, который затем обрабатывается программой-транслятором, включающей синтаксический и семантический анализ текста.

Например, для схемы на рисунке 4.1 текстовый файл выглядит следующим образом:

1 способ:

M1: 1/V1, 2/V1, 3/V3, 4/V2;

М2: 1/V2, 2/V5, 3/V6, 4/V8, 5/V7;

M3: 1/V3, 2/V2, 3/V4, 4/V5;

и т.д.

M5: 1/V1, 2/V4, 3/V8, 4/V9.

Рисунок 4.1 – Пример схемы

2 способ:

Список цепей следующий:

V1 {5,1; 1,2}      V6 {2,3; 4,3}

V2 {1,4; 2,1; 3,2}     V7 {2,5; 4,2}

V3 {1,3; 3,1}             V8 {5,3; 2,4}

V4 {5,2; 1,1; 3,3}     V9 {4,4; 5,4}

V5 {2,2; 3,4; 4,1},

где VI {I, J, P, Q} — условная запись цели Iкоторая объединяет Jконтакт 1-го модуля и Qконтакт Р-го модуля.

Пятый модуль соответствует разъему R.

4.2 МОДЕЛИ СПИСКА ЦЕПЕЙ

Список цепей можно записать с помощью одно- или двумерного массива. Одномерный массив формируется следующим образом: каждый символ цепи помещают в отдельный элемент массива; элементы раз­личных цепей разделяются специальными символами (разделителя­ми), в качестве которых можно выбрать символы, не принадлежащие обозначениям цепей.

На основе описанной схемы получают одномерный массив MC(J):

5

1

1

2

-1

2

5

4

2

-1

1

4

2

1

3

2

-1

 

В качестве разделителя используется символ «-1», а в качестве конца списка       «-1, -1», а также ограничитель конца записи может быть любой другой.

Двумерный массив создается по такой схеме: номера модулей помещаются, например, в первую строку, а номера контактов – во вторую. Причем, если некоторая цепь объединяет Q-й контакт Р-го модуля и номер Р находится в МС(1,J), то номер Qпомещают в МС(2,J); символы различных цепей разделяются специальными знаками:

5

1

-1

1

2

3

-1

1

3

1

2

-1

4

1

2

-1

3

1

Двумерный массив коммутационной схемы обладает одним важным достоинством: позволяет осуществлять раздельный доступ как к мо­дулям цепи, так и к ее контактам.

Одномерному и двумерному массивам присущи следующие недостатки:

1. Сложность в определении связности двух модулей.

2. Сложность при подсчете межблочных связей.

3. Сложность при подсчете суммарной длины сигнальных связей.

4. Невозможность прямого доступа к символам цепи L (расположе­ние символов цепи L в массиве не определено).

Для задания расположения символов цепи Lв массивах MC(J) и MC(I,J) следует дополнительно сформировать массив, например МА(J1), у которого J1=1,..., m+1, где m — число цепей коммутацион­ной схемы, а элемент MA(J1) равен относительному адресу начала за­писи символов J 1-й цепи в массиве MC(J) или MC(I,J).

Так как коммутационная схема (рис. 4.1) имеет 9 цепей, то массив МА(J1) содержит 10 элементов. Последний элемент массива указыва­ет адрес конца записи в массивах MC(J) и MC(I,J).

Введение массива МА(J1) позволило ликвидировать разделители в массивах MC(J) и MC(I,J) и организовать прямой доступ к элементам конкретной цепи.

Рассматриваемую коммутационную схему (рис. 4.1) можно предста­вить в виде обычного плоского графа.

Граф, отображающий цепи коммутационной схемы, выглядит следу­ющим образом:

Где Xi (i=1,4) соответствует модулю Mqi, а вершина Х5 — разъему.

Модули Mq1 и Mq2 входят одновременно только в список V2, а моду­ли Mq1 и Mq3 — в списки V2, V3, V4. Это определяет кратность ребер графа: X1Х2, X1X3 и т.д. Ребро — цепь, в которую одновременно вхо­дят два соединяемых модуля.

Одним из способов задания графов является описание его матри­цей связности, которая отображается двумерным массивом MC(I,J) (рис 4.3).

 

узлы

1

2

3

4

5

узлы

1

0

1

3

0

2

2

1

0

2

3

1

3

3

2

0

1

1

4

0

3

1

0

1

5

2

1

1

1

0

Рисунок 4.3 – Матрица связности

Матрица связности — матрица, хранящая информацию о структуре графа в следующем виде:

— строки и столбцы матрицы соответствуют узлам графа;

— если узлы соединяются ребром, то на пересечении соответству­ющих им строк и столбцов ставится «1»(вес ребра), если нет, то «0».

Каждый модуль коммутационной схемы определяется вершиной гра­фа. Ребро будет определять, существует ли цепь, объединяющая 2 модуля, и количество цепей, в которое одновременно входят два мо­дуля коммутационной схемы. Количество таких вхождений определя­ет вес ребра графа.

Недостаток: значительная избыточность, достаточно задать только эле­менты матрицы, лежащие правее или левее диагонального элемента.

Основное достоинство: возможность прямого доступа к элементам матрицы связности, что значительно упрощает процедуру обработки массива MC(I,J) и позволяет получить предельное быстродействие при выделении требуемого элемента (процесс выделения элемента а., мат­рицы связности сводится к одной операции обращения к ОЗУ: Z=MC(I,J)).

В тех случаях, когда матрица связности содержит большое число нулевых элементов, наиболее эффективным является двумерный мас­сив с массивом относительных адресов начала записи ненулевых эле­ментов строк.

Наиболее полным и точным описанием коммутационной схемы яв­ляется матрица цепей Т: Т = ||tij|| (рис 4.4), строки которой соответ­ствуют элементам схемы, а столбцы — выводам модуля.

Для коммутационной схемы (рис 4.1) массив MT(I,J) — представле­ние матрицы целей — имеет заполнение:

MT (I, J)

J-выводы модуля

     

1

2

3

4

5

I-элементы схемы

1

4

1

3

2

0

2

2

5

6

8

7

3

3

2

4

5

0

4

5

7

6

9

0

5

1

4

8

9

0

 

Рисунок 4.4 – Матрица цепей

Элемент матрицы — это номер цепи, связанный с j-м выводом i-гo модуля. Пятая строка соответствует разъему.

Достоинство: полнота и точность описания.

Недостатки: сложность алгоритмов обработки входных массивов, уменьшение быстродействия программ.

4.3 МОДЕЛИ КОММУТАЦИОННОГО ПОЛЯ

(МОНТАЖНОГО ПРОСТРАНСТВА)

Постановка и решение конструкторских задач невозможно без определения математической модели монтажного пространства для каж­дого ранга блоков объекта.

Монтажным пространством блока называется некоторая область, ограниченная габаритами этого блока.

Различают дискретные и непрерывные монтажные пространства (рис 4.5). Дискретное монтажное пространство характеризуется ко­нечным числом заранее заданных позиций для размещения компонен­тов и определяется расположением координат в пространстве. Дан­ное пространство используется в основном для размещения одногабаритных элементов.

В непрерывном монтажном пространстве нельзя заранее определить координаты позиций для размещения элементов, т.к. элементы име­ют различные формы и размеры.

При осуществлении коммутации компонентов строятся монтажные пространства дискретного регулярного типа (мелкая ортогональная технологическая сетка) и нерегулярного типа (в виде набора каналов) в случае проводного монтажа.

С учетом моделирования компонентов, а результате работы подсис­темы ввода должна быть подготовлена информационная база, вклю­чающая следующие данные: описание типоразмера элементов; типы элементов; описание контактных площадок элементов; массив, ука­зывающий назначение выводов элементов; массив, определяющий количество выводов элементов, массив с именами элементов на схе­ме, массив цепей, массив указателей границ сигнальных цепей.

Интерфейс подсистемы ввода может быть: графическим — схема вводится в графическом режиме; полуграфическим — ввод схемы по шаблону; текстовым — описание схемы вводится в текстовом режиме (текстовый файл формируется с помощью текстового редактора); ком­бинированным.

Сбербанк VISA Яндекс Деньги QIWI WebMoney Золотая Корона Терминалы robokassa МТС Билайн Мегафон